Liga Socialista Revolucionaria de Argentina

En algunos sectores de la izquierda (partidaria, periférica, académica y antiguos dirigentes) presagian un escenario electoral inédito hacia 2027, muy favorable a Myriam Bregman, mientras el PTS (Partido de Trabajadores Socialista) lanzó ya sus comités orientados en esa perspectiva, y en la de “luchar por un partido de la nueva clase trabajadora” . En su material “ ¿Cómo cambiamos la historia? ” (mayo/2026) se asegura: “ Las y los referentes del PTS son cada vez más reconocidos por poner el cuerpo como parte de esa resistencia. En el Congreso y en las calles ”.  Esa sería la causa por la que las encuestas colocan a sus candidatos en altos niveles de apoyo, y sintetiza: “ Tenemos una gran oportunidad... ante la bronca con la derecha gobernante y la crisis del PJ, podemos transformar la masiva simpatía con nuestros referentes en organización militante de miles de compañeros y compañeras... impulsar ampliamente comités y un movimiento que pelee por un partido de la nueva clase trabaja...

 El PTS y otros grupos vienen levantando este objetivo como clave de su política actual.  No son muy originales. Pero después de la creación y desarrollo del PT brasileño, un partido que se proclamaba socialista en su origen, y sostenía la consigna “Trabajador vote trabajador”; que fue llevado primero a los gobiernos estaduales y luego dos veces a la presidencia nacional, ha ido mostrando, a lo largo de más de 25 años, cómo se ha ido incorporando al régimen como un componente más del mismo. En esas condiciones, intentar experiencias similares adquiere mayor gravedad.  Los partidos socialistas revolucionarios sólo pueden ser “de masas” en una etapa prerrevolucionaria o revolucionaria. En tiempos de relativa calma social, sólo pueden ser un grupo de propaganda o un partido de vanguardia con una cierta influencia en el activismo y algo reconocido por franjas de trabajadores.  La historia de los últimos 150 años ha demostrado que, siendo la más homogénea de l...

La consigna de PT no es sinónimo de partido revolucionario ni tampoco es útil para reagrupar en un bloque a la clase obrera en las actuales condiciones. En estos días arriba a la Argentina el dirigente obrero bielorruso Mavtienko, dirigente de un Partido de los Trabajadores y cuya experiencia es presentada por el MST como un camino a seguir en todas partes. No conocemos la experiencia del PT de Bielorrusia más que por las publicaciones del MST y de su corriente internacional y no emitimos juicio respecto de ese caso particular. Lo que sí queremos hacer es polemizar con la concepción, sustentada no sólo por el MST, el PTS y otros grupos, como fórmula mágica para resolver la carencia de independencia política del proletariado y la crisis de dirección obrera revolucionaria.   Desde el punto de vista argentino (y de la mayoría de los países del mundo por nosotros conocidos) el planteo de "Partido de los Trabajadores" reviste tres aspectos centrales a dilucidar.  El pr...

En los años sesenta inicié la militancia política en el POR (1) en Uruguay y Posadas levantaba para la Argentina la consigna eje de un POBS (Partido Obrero Basado en los Sindicatos). A mí, joven y poco experimentado, me parecía que había descubierto la fórmula de la victoria.  Treinta y cinco años después estoy convencido de que era la búsqueda de un atajo que no sólo no se dio en la realidad: si se hubiera dado tampoco hubiera sido un paso hacia la revolución o, como mínimo, hacia la "independencia de clase". Hubiera constituido la construcción de un partido, obrero por su base social, pero burgués por su política y funcional como válvula de contención del régimen capitalista si la lucha de clases apretaba fuerte. En esos casos, la burguesía necesita apelar a sus capataces pequeño burgueses, y poco le importa si su origen social es obrero, profesional, intelectual o lo que sea. Lech Walessa trabajaba como operario electricista en el astillero Lenin de Gdansk en...

El planteo de varias organizaciones que se reclaman del trotskismo acerca de que es necesario concretar un Partido de Trabajadores —encabezado por Santillán para unos; por el SEOM y la UOM de Río Grande para otros— es, en las condiciones concretas de la Argentina de hoy, la más pura de las abstracciones metafísicas que le escurre el bulto a la realidad.  El planteo de partido obrero o de los trabajadores como forma de elevar al proletariado hacia la independencia política de clase, se fundamenta cuando existe un tumultuoso proceso de organización sindical obrera y una falta de expresión política del mismo. Así sucedió en el proceso que dio origen al laborismo británico. En ese proceso de surgimiento masivo del CIO en EE.UU. es que lo planteó Trotsky en la década del treinta. De ese mismo proceso es que surgió el PT brasileño a fines de la década del setenta. Nada de eso está planteado hoy en la Argentina, a diferencia de hace tres décadas cuando Moreno o Posadas planteaban...